Быстрый переход к разделам: Главная страница Гостевая книга

Сжатый звук: в чем разница?
 

Мы создавали аудиофайлы различных форматов и с разной скоростью записи. Сначала мы просили пользователей прослушать две версии одного и того же музыкального фрагмента и определить, какая из них представляет собой сжатое аудио, а какая — нет. Затем они должны были оценить разницу звучания сжатых аудиофайлов и компакт-дисков по пятибалльной шкале. Оценка 5 означала, что различие незаметно, 4 — что заметно, но ничтожно мало, 3 — в сжатой аудиозаписи ощущаются небольшие искажения, 2 — искажения вполне ощутимы, 1 — качество звучания сжатого аудио очень сильно уступает качеству звучания компакт-диска. Музыка воспроизводилась с помощью ПК со звуковой платой Sound Blaster Live Platinum и наушников высокого класса Sony MDR-7506.

Наши тестеры оценили качество звучания файлов всех форматов при скорости записи 128 кбит/с (и большей) выше 4 баллов. При 64 кбит/с формат RealAudio опередил конкурентов, завоевав 4,1 балла. Интересно, что формат WMA заслужил оценку 4,1 балла как при установке 128 кбит/с, так и 96 кбит/с.

Хотя формат MP3 самый распространенный, он обеспечивает худшее качество звучания, чем другие, если оцифровывать аудио с низкой скоростью. В частности, он оказался в аутсайдерах при скорости записи 64 кбит/с, получив всего 2,2 балла. Зато MP3 уверенно лидировал, когда мы записывали звук с высокой скоростью. Например, при установке 128 кбит/с файлы в этом формате звучали так же хорошо, как и файлы RealAudio.
Как правило, хороший цифровой звук можно получить при скорости записи 128 кбит/с (или 192 кбит/с, если у вас очень тонкий слух). Если же вам нужно получить компактный файл, установите 64 кбит/с для формата RealAudio и 96 кбит/с для формата AAC. Но для MP3 наименьшее допустимое значение — 128 кбит/с, так что если задать более низкую скорость записи, качество цифрового звука получится неудовлетворительным.

Роман Дж. Маклеод